關(guān)于綿竹市農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)示范園基礎(chǔ)設施建設項目招標文件的澄清/補遺
2024-08-30
0核心提示：文件編號投標資格投標文件遞交截止時間投標有效期90天
| 文件編號 |
|
| 投標資格 |
|
| 投標文件遞交截止時間 |
|
| 投標有效期 |
90天 |
| 投標文件遞交方法 |
|
| 投標保證金繳納方式 |
|
| 投標保證金金額 |
500,000 |
| 控制價（最高限價） |
169,249,664萬元 |
| 評標辦法 |
見招標文件 |
| 開標時間 |
|
| 開標地點 |
|
| 開標方式 |
|
| 資格審查方式 |
|
| 答疑澄清時間 |
|
| 是否延期 |
|
| 延期后開標時間 |
|
| 延期后開標地點 |
|
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 |
綿竹市農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)示范園基礎(chǔ)設施建設項目（一期）施工標段
澄清文件（03）號
致各潛在投標人：
1、為保證施工質(zhì)量，5#工業(yè)廠房樓地面13做法是否增加找平層后再施工防靜電地板。
回復：按設計圖紙要求為架空地板。
2、根據(jù)《綿竹市農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)示范園基礎(chǔ)設施建設項目巖土工程勘察報告》顯示，項目建設場地不同程度存在雜填土，素填土，層厚分別為0.5m~5.0m,0.5m~2.5m,該部分土體為未完成自重固結(jié)，均勻性差。除此，現(xiàn)場存在已硬化的混凝土地面，且場地高差較大，投標是否考慮場地平整及棄方外運費用。
回復：總平景觀工程已計算場地土方挖、填平衡工程量。
3、根據(jù)水電總圖得知，現(xiàn)場分2路供電及2路市政供水，現(xiàn)場臨時、臨電是否按照設計接駁點進行接入。
回復：施工臨時水電接入按現(xiàn)場甲方指定位置接入，與設計圖給定的室外水電接入無關(guān)。
4、根據(jù)地勘報告顯示現(xiàn)場地質(zhì)較差，1#廠房及5#廠房消防水池等基坑開挖較深，是否考慮開挖邊坡支護費用。
回復：設計基坑深度與現(xiàn)狀場地高差、其他大面基礎(chǔ)開挖差約3米左右，由施工單位自行清表后根據(jù)地勘報告建議放坡處理，沒有考慮邊坡支護費用。
5、為更準確，更快速領(lǐng)會招標單位及設計單位設計指令，能否提供CAD圖紙。
回復：PDF圖紙與CAD圖紙一致，暫不提供。
6、招標文件附件15 “綿竹市農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)示范園基礎(chǔ)設施建設項目（一期）財評對審問題情況說明”附圖部分，附圖一字跡模糊，能否重新提供？
回復：可提供PDF資料，請各投標人自行下載。
7、現(xiàn)場現(xiàn)有圍擋是否按照紅線設置，且作為施工圍擋使用？
回復：不作為施工圍擋。
8、根據(jù)JM-A-27號地塊中核施工項目CFG樁施工方案及現(xiàn)場地勘報告，為滿足承載力要求，基礎(chǔ)開挖深度是否按照最深考慮。
回復：JM-A-27號地塊非本項目。
9、中核施工項目靠近28號地塊部分臨時圍擋是否侵入5#廠房圍墻位置？
回復：未侵入5#廠房圍墻位置。
10、多連式室外空調(diào)機沒有相關(guān)參數(shù)，能否提供？
回復：詳裝飾-空調(diào)圖紙05。
招標人：四川九熙農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（蓋單位章）
招標代理機構(gòu)：四川眾合融晟招標咨詢有限公司（蓋單位章）
2024年08月30日 |
| 遞交時間 |
|
