原文鏈接
營山經(jīng)開區(qū)重慶配套產(chǎn)業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)化廠房及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(施工一個標(biāo)段)評標(biāo)結(jié)果公示 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 營山經(jīng)開區(qū)重慶配套產(chǎn)業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)化廠房及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(施工一個標(biāo)段) 項(xiàng)目業(yè)主 四川營山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 18121829630 招標(biāo)人 四川營山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會 招標(biāo)人聯(lián)系電話 18121829630 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 028-86055792 開標(biāo)地點(diǎn) 南充市涪江路19號 開標(biāo)時間 20240625 - 10:00:00 公示期 2024年06月29日 至 2024年07月05日 投標(biāo)最高限價(元) 67021437.85 中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報價(元) 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) 綜合評標(biāo)得分 第一 廣西建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司 63004908.83 57776111.00 95.85 第二 廣州市第二市政工程有限公司 62794821.28 57566023.45 95.55 第三 廣西建工集團(tuán)第二建筑工程有限責(zé)任公司 62915034.35 57686236.52 94.87 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(廣西建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司) 職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱 證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 劉杰 一級建造師注冊證書 桂1452017201809380 土木工程 工程師 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 龔?fù)?職稱證 GX12023007981 土木工程 副高級 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(廣州市第二市政工程有限公司) 職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱 證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 劉訓(xùn)軍 一級建造師注冊證書 粵1442007200811114 市政公用 工程師 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 藺凌 職稱證 1901003024995 市政路橋施工 工程師 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(廣西建工集團(tuán)第二建筑工程有限責(zé)任公司) 職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱 證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 朱初息 一級建造師注冊證書 桂1452015201506079 土木工程 高級工程師 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 梁玲 職稱證 1579871 建筑工程管理 工程師 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(廣西建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司) 項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 韶關(guān)市鴻昊工程管理有限公司 韶關(guān)芙蓉新區(qū)城市地下綜合管廊及同步建設(shè)工程-濱江路延長線(濱江路 3#、4#段) 20190515 20211217 按本次招標(biāo)范圍內(nèi)的全部施工圖紙和工程量清單內(nèi)容,以包工、包料、包工期、包質(zhì)量包安全文明施工方式承包施工。道路工程、交通工程、給排水工程、照明工程、綠化工程、電力及通信管溝等內(nèi)容。 157819266.50 李祥勝 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(廣西建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司) 項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人 柳州市柳江區(qū)城市建設(shè)投資有限公司 柳江新城區(qū)西一路(思賢路)項(xiàng)目(2+572.589~4+112.016段) 20191130 20210727 / 86208769.13 / 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(廣西建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司) 項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 無 無 無 無 無 無 無 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(廣州市第二市政工程有限公司) 項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 廣州空港建設(shè)運(yùn)營有限公司 廣州空港經(jīng)濟(jì)區(qū)航空產(chǎn)業(yè)基地配套道路工程(市政標(biāo)段)施工總承包 20200326 20211231 本項(xiàng)目包含興南路、同貴路南段、規(guī)劃一橫路(不含方華公路拓寬)、規(guī)劃二橫路等四條道路,道路等級含主干路和次干路。內(nèi)容包括: 道路工程、交通工程、橋涵工程、給排水工程、電氣工程、綠化工程、電纜管溝工程等。本項(xiàng)目道路總長約 3.47 公里,其中,興南路長約 1.47km;同貴路南段長約 0.38km;規(guī)劃一橫路長約 0.42km;規(guī)劃二橫路長約 1.2km 。具體以工程量及施工圖紙為準(zhǔn) 217531797.21 黃俊文 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(廣州市第二市政工程有限公司) 項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人 新化北控水務(wù)有限公司 新化縣城安全飲水-第二水廠一期泵站及管網(wǎng)工程設(shè)計、施工總承包 20200820 20211129 / 117051004.00 / 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(廣州市第二市政工程有限公司) 項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 無 無 無 無 無 無 無 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(廣西建工集團(tuán)第二建筑工程有限責(zé)任公司) 項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 賀州市正宏投資有限公司 站前大道(黃田大道至中心景觀大道段)擴(kuò)建工程及景觀帶工程 20170108 20211104 站前大道(黃田大道至中心景觀大道段)擴(kuò)建工程按市政道路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn), 擴(kuò)建 1 條道路, 道路等級為城市主干道, 總長 2517.98 米, 擴(kuò)建用地寬度 60 米。 主要建設(shè)內(nèi)容包括擴(kuò)建中間綠化帶、 建設(shè)機(jī)非分隔帶、非機(jī)動車道、 跨河流橋涵、 人行道、雨、 污水管道、路燈、 綠化、 環(huán)衛(wèi)設(shè)施和交通安全設(shè)施, 對破損主車道路面進(jìn)行維修, 車道加鋪瀝青等:站前大道(黃田大道至中心景觀大道段)景觀帶工程綠化面積約 28921平方米, 主要建設(shè)內(nèi)容為道路紅線外左右兩側(cè)各新增10 米道路景觀帶 213573880.00 朱初息 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(廣西建工集團(tuán)第二建筑工程有限責(zé)任公司) 項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人 賀州市正宏投資有限公司 站前大道(黃田大道至中心景觀大道段)擴(kuò)建工程及景觀帶工程 20170108 20211104 站前大道(黃田大道至中心景觀大道段)擴(kuò)建工程按市政道路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn), 擴(kuò)建 1 條道路, 道路等級為城市主干道, 總長 2517.98 米, 擴(kuò)建用地寬度 60 米。 主要建設(shè)內(nèi)容包括擴(kuò)建中間綠化帶、 建設(shè)機(jī)非分隔帶、非機(jī)動車道、 跨河流橋涵、 人行道、雨、 污水管道、路燈、 綠化、 環(huán)衛(wèi)設(shè)施和交通安全設(shè)施, 對破損主車道路面進(jìn)行維修, 車道加鋪瀝青等:站前大道(黃田大道至中心景觀大道段)景觀帶工程綠化面積約 28921平方米, 主要建設(shè)內(nèi)容為道路紅線外左右兩側(cè)各新增10 米道路景觀帶 213573880.00 謝廣玉 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(廣西建工集團(tuán)第二建筑工程有限責(zé)任公司) 項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 無 無 無 無 無 無 無 其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) 綜合評估得分或備注 榮泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 65888107.50元(/) 60659309.67元(/) 85.12 長沙市市政工程有限責(zé)任公司 61144957.78元(/) 55916159.95元(/) 93.63 中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 65761485.92元(/) 60532688.09元(/) 68.72 南京遠(yuǎn)揚(yáng)市政工程有限公司 58334765.09元(商務(wù)標(biāo)評審) 53105967.26元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 中益誠達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 61398307.61元(/) 56169509.78元(/) 80.38 貴州建工集團(tuán)第五建筑工程有限責(zé)任公司 60903966.49元(/) 55675168.66元(/) 93.10 湖北恒大建設(shè)工程有限公司 62220149.72元(/) 56991351.89元(/) 93.75 福建三建工程有限公司 65087328.21元(/) 59858530.38元(/) 82.06 河北建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 63145185.55元(/) 57916387.72元(/) 94.75 浙江國豐集團(tuán)有限公司 62485858.07元(/) 57257060.24元(/) 94.58 杭州蕭山園林集團(tuán)有限公司 58086222.10元(技術(shù)標(biāo)評審) 0.00元(未見已標(biāo)價工程量清單扉頁,不滿足投標(biāo)人須知前附表3.7.3要求。) 0.00 中國建筑第六工程局有限公司 63650259.52元(技術(shù)標(biāo)評審) 0.00元(“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”規(guī)定(2022年財務(wù)審計報告無審計單位蓋章和審計人員簽字蓋章)。) 0.00 重慶榮國建設(shè)工程有限公司 58061696.90元(商務(wù)標(biāo)評審) 52832899.07元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 中建建工建設(shè)有限公司 58123297.69元(商務(wù)標(biāo)評審) 52894499.86元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司 58061505.05元(商務(wù)標(biāo)評審) 52832707.22元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 江西志幫實(shí)業(yè)有限公司 58061505.05元(商務(wù)標(biāo)評審) 52832707.22元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 河南省大成建設(shè)工程有限公司 58296317.08元(商務(wù)標(biāo)評審) 53067519.25元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 65915967.52元(/) 60687169.69元(/) 82.13 蘇晉建設(shè)集團(tuán)有限公司 66387445.37元(/) 61158647.54元(/) 78.26 山東益通安裝有限公司 58086222.10元(商務(wù)標(biāo)評審 ) 52857424.27元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 重慶坤飛建設(shè)(集團(tuán))有限公司 61892648.73元(/) 56663850.90元(/) 92.81 廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司 61552789.21元(/) 56323991.38元(/) 93.88 中柯瑞銘建設(shè)集團(tuán)有限公司 63815635.69元(/) 58586837.86元(/) 94.71 上海明凱市政工程有限責(zé)任公司 65810302.11元(/) 60581504.28元(/) 75.99 西安市建總工程集團(tuán)有限公司 65686716.83元(技術(shù)標(biāo)評審) 0.00元(“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”規(guī)定(驗(yàn)收報告無項(xiàng)目經(jīng)理簽字)。) 0.00 企源市政工程集團(tuán)有限公司 58228345.18元(技術(shù)標(biāo)評審) 0.00元(安全生產(chǎn)許可證過期,不具備有效的安全生產(chǎn)許可證。) 0.00 杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司 63004916.25元(/) 57776118.42元(/) 76.77 天堂鳥建設(shè)集團(tuán)有限公司 58154194.01元(商務(wù)標(biāo)評審 ) 52925396.18元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 廣東省第二建筑工程有限公司 62881330.97元(/) 57652533.14元(/) 81.66 河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 62158357.08元(/) 56929559.25元(/) 94.44 中九建工集團(tuán)有限公司 66273746.90元(技術(shù)標(biāo)評審) 0.00元(“項(xiàng)目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”規(guī)定(項(xiàng)目經(jīng)理個人業(yè)績不符合要求,不是牽頭單位業(yè)績)) 0.00 宏勝建設(shè)有限公司 66362110.38元(/) 61133312.55元(/) 76.02 華滋奔騰建工集團(tuán)有限公司 65921528.86元(/) 60692731.03元(/) 79.80 四川海峽建設(shè)有限公司 58196766.01元(商務(wù)標(biāo)評審) 52967968.18元( 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 四川省泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 66307732.86元(/) 61078935.03元(/) 68.77 四川聯(lián)興建筑工程有限公司 66320091.39元(/) 61091293.56元(/) 78.65 廣東恒輝建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 61813865.15元(/) 56585067.32元(/) 93.76 甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 61027551.77元(/) 55798753.94元(/) 80.06 四川中港建設(shè)工程有限公司 63060529.62元(/) 57831731.79元(/) 90.18 河北燕青建工集團(tuán)有限公司 65581681.31元(/) 60352883.48元(/) 79.83 四川省川力水利電力建設(shè)有限公司 66396096.33元(/) 61167298.50元(/) 77.04 沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 58163896.07元(商務(wù)標(biāo)評審) 52935098.24元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 江西建工第四建筑有限責(zé)任公司 62263404.57元(/) 57034606.74元(/) 81.13 日照市政工程有限公司 58246882.97元(商務(wù)標(biāo)評審 ) 53018085.14元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 廣州市恒盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 60656796.00元(/) 55427998.17元(/) 93.08 立喬建設(shè)集團(tuán)有限公司 66539455.26元(/) 61310657.43元(/) 75.38 貴州建工集團(tuán)第一建筑工程有限責(zé)任公司 62262915.76元(/) 57034117.93元(/) 81.13 洪都建設(shè)集團(tuán)有限公司 58185090.33元(商務(wù)標(biāo)評審 ) 52956292.50元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 南寧市政工程集團(tuán)有限公司 66323181.02元(/) 61094383.19元(/) 83.01 廣西建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司 60848353.11元(/) 55619555.28元(/) 93.39 福建省五洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 66706295.39元(/) 61477497.56元(/) 76.65 湖北沛函建工集團(tuán)有限公司 66354077.34元(/) 61125279.51元(/) 78.15 衡宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 66236671.32元(/) 61007873.49元(/) 77.12 福建省惠一建設(shè)工程有限公司 58259241.50元(商務(wù)標(biāo)評審) 53030443.67元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 中齊建設(shè)工程有限公司 58370468.25元(商務(wù)標(biāo)評審) 53141670.42元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 四川大路路橋工程有限公司 58061505.05元(商務(wù)標(biāo)評審) 52832707.22元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 鑫路建設(shè)集團(tuán)有限公司 58240703.70元(商務(wù)標(biāo)評審 ) 53011905.87元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 河北天昕建設(shè)集團(tuán)有限公司 60533210.65元(/) 55304412.82元(/) 93.20 四川凱源建筑工程有限公司 66271275.20元(/) 61042477.37元(/) 78.38 河南省生態(tài)園林綠化建設(shè)有限公司 58070233.96元(商務(wù)標(biāo)評審 ) 52841436.13元( 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 66051293.40元(/) 60822495.57元(/) 78.24 廣州市第三市政工程有限公司 63482573.36元(/) 58253775.53元(/) 94.70 四川南興路橋工程有限公司 65926472.27元(/) 60697674.44元(/) 80.63 升升集團(tuán)有限公司 58160373.27元(商務(wù)標(biāo)評審) 52931575.44元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司 61769063.45元(/) 56540265.62元(/) 93.96 四川堡閏建筑工程有限公司 58230572.38元(商務(wù)標(biāo)評審) 53001774.55元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 四川順程建工(集團(tuán))有限公司 66289195.07元(/) 61060397.24元(/) 79.79 新政建設(shè)集團(tuán)有限公司 58094394.14元(商務(wù)標(biāo)評審 ) 52865596.31元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 山東邁源建設(shè)集團(tuán)有限公司 66384355.73元(/) 61155557.90元(/) 78.34 河南五建建設(shè)集團(tuán)有限公司 61521892.89元(/) 56293095.06元(/) 94.35 廣西圣泰建設(shè)工程有限公司 66619785.69元(/) 61390987.86元(/) 77.44 河南圣錦建設(shè)工程有限公司 58087457.96元(商務(wù)標(biāo)評審) 52858660.13元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 云南正浩建設(shè)工程有限公司 60100662.16元(/) 54871864.33元(/) 92.71 南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 61837035.36元(/) 56608237.53元(/) 94.06 廣東省建筑工程機(jī)械施工有限公司 64109768.65元(/) 58880970.82元(/) 93.90 山東富泰建設(shè)工程有限公司 66446766.30元(/) 61217968.47元(/) 76.36 宏鋒建工集團(tuán)有限公司 58148014.74元(商務(wù)標(biāo)評審 ) 52919216.91元( 被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 常春藤建工集團(tuán)有限公司 58185090.33元(商務(wù)標(biāo)評審) 52956292.50元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 四川君羊建設(shè)集團(tuán)有限公司 65951189.32元(/) 60722391.49元(/) 75.39 中誠恒諾建設(shè)有限公司 58135656.22元(商務(wù)標(biāo)評審 ) 52906858.39元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 四川省君源水電建設(shè)有限公司 66247794.00元(/) 61018996.17元(/) 78.50 廣西華業(yè)建筑工程有限公司 62949920.80元(/) 57721122.97元(/) 94.74 鄭州一建集團(tuán)有限公司 60780381.21元(/) 55551583.38元(/) 93.59 中冶天工集團(tuán)有限公司 61336514.97元(/) 56107717.14元(/) 94.33 廣州市第一市政工程有限公司 62386989.85元(/) 57158192.02元(/) 94.30 中建富林集團(tuán)有限公司 58080042.84元(商務(wù)標(biāo)評審 ) 52851245.01元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) 0.00 江西建工第一建筑有限責(zé)任公司 61954441.37元(/) 56725643.54元(/) 94.06 合肥欽成建設(shè)工程有限責(zé)任公司 62665044.39元(/) 57436246.56元(/) 92.89 百年建設(shè)集團(tuán)有限公司 58215986.65元(商務(wù)標(biāo)評審) 52987188.82元(被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) 0.00 浙江滄海建設(shè)有限公司 66181057.95元(/) 60952260.12元(/) 78.53 中鐵建工集團(tuán)有限公司 63814894.17元(/) 58586096.34元(/) 94.43 其它需公示的內(nèi)容 / 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項(xiàng)目審批部門:營山縣發(fā)展和改革局 聯(lián)系電話:/ 行業(yè)主管部門:營山縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 聯(lián)系電話:/ 異議投訴注意事項(xiàng)1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯:ggzyjy.sc.gov