根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 貴州省納雍縣水務(wù)局 的 納雍縣紅旗中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程監(jiān)理 (入場(chǎng)登記號(hào)： E52052520240001WM ）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：2310-520525-04-01-902583 已于 2024年04月11日10時(shí)00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：浙江雙圓建設(shè)管理有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照
評(píng)審得分：88.69分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：1582500
工程質(zhì)量：滿足國(guó)家及行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)程規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
監(jiān)理服務(wù)周期：12個(gè)月
總監(jiān)理工程師：盛小健
具備水利工程監(jiān)理工程師注冊(cè)證書，注冊(cè)號(hào)：2210027282
企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) ：/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) ：/
第二中標(biāo)候選人：重慶市永安工程建設(shè)監(jiān)理有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理甲級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照
評(píng)審得分：82.96分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：1861000
工程質(zhì)量：滿足國(guó)家及行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)程規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
監(jiān)理服務(wù)周期：12個(gè)月
總監(jiān)理工程師：陳夢(mèng)
具備水利工程監(jiān)理工程師注冊(cè)證書，注冊(cè)號(hào)：2210009017
企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) ：/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) ：/
第三中標(biāo)候選人：貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照
評(píng)審得分：72.93分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：1518500
工程質(zhì)量：滿足國(guó)家及行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)程規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
監(jiān)理服務(wù)周期：12個(gè)月
總監(jiān)理工程師 ：鄭文東
具備水利工程監(jiān)理工程師注冊(cè)證書，注冊(cè)號(hào)：2210029516
企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) ：/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) ：/
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示2024年4月12日至2024年4月15日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市水務(wù)局（0857-8233100）（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
|
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
|
1 |
貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 |
|
2 |
浙江雙圓建設(shè)管理有限公司 |
|
3 |
浙江新廣匯項(xiàng)目管理有限公司 |
|
4 |
重慶市永安工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
|
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評(píng)分
|
投標(biāo)單位名稱 |
浙江雙圓建設(shè)管理有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.監(jiān)理組織措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.4 |
3.6 |
|
2.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.3 |
3.6 |
|
|
3.進(jìn)度控制措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.4 |
3.7 |
|
|
4.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 及監(jiān)理措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.4 |
3.6 |
|
|
5.信息管理措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.4 |
3.7 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4 |
4.5 |
3.5 |
4.3 |
3.5 |
|
|
7.造價(jià)控制措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.5 |
3.6 |
|
|
8.合理化建議(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.4 |
3.5 |
|
|
9.內(nèi)部控制制度(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
3.8 |
|
|
10.質(zhì)量控制措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.4 |
3.8 |
|
|
商
務(wù) |
1.業(yè)績(jī)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.服務(wù)承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.總監(jiān)理工程師(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-23分) |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|
|
最終得分 |
88.69 |
|||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
浙江新廣匯項(xiàng)目管理有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.監(jiān)理組織措施(0分-5分) |
1.5 |
3 |
3.5 |
3.6 |
3.1 |
|
2.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) |
1.2 |
2.9 |
3.5 |
3.4 |
3.1 |
|
|
3.進(jìn)度控制措施(0分-5分) |
2 |
3 |
3.5 |
3.3 |
3 |
|
|
4.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 及監(jiān)理措施(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
3.4 |
3.2 |
|
|
5.信息管理措施(0分-5分) |
1.2 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
2 |
3.8 |
3.5 |
3.4 |
3.2 |
|
|
7.造價(jià)控制措施(0分-5分) |
1.5 |
2.9 |
3 |
3.4 |
3 |
|
|
8.合理化建議(0分-5分) |
1.5 |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
3.1 |
|
|
9.內(nèi)部控制制度(0分-5分) |
1.5 |
2.9 |
3.5 |
3.3 |
3.1 |
|
|
10.質(zhì)量控制措施(0分-5分) |
1.5 |
2.9 |
3 |
3.3 |
3.1 |
|
|
商
務(wù) |
1.業(yè)績(jī)(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.服務(wù)承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.總監(jiān)理工程師(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-23分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
|
最終得分 |
71.13 |
|||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
重慶市永安工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.監(jiān)理組織措施(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
4.1 |
3.6 |
|
2.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3 |
3.8 |
3.5 |
|
|
3.進(jìn)度控制措施(0分-5分) |
3 |
4 |
3 |
4 |
3.6 |
|
|
4.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
4.2 |
3.5 |
|
|
5.信息管理措施(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
4.1 |
3.6 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3 |
4.3 |
3 |
3.8 |
3.4 |
|
|
7.造價(jià)控制措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3 |
3.9 |
3.5 |
|
|
8.合理化建議(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
4 |
3.5 |
|
|
9.內(nèi)部控制制度(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
4 |
3.5 |
|
|
10.質(zhì)量控制措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3 |
4 |
3.6 |
|
|
商
務(wù) |
1.業(yè)績(jī)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.服務(wù)承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.總監(jiān)理工程師(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-23分) |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|
|
最終得分 |
82.96 |
|||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.監(jiān)理組織措施(0分-5分) |
2 |
3 |
2 |
3.7 |
3.2 |
|
2.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) |
2 |
2.9 |
2 |
3.6 |
3.1 |
|
|
3.進(jìn)度控制措施(0分-5分) |
2 |
3 |
2 |
3.5 |
3.2 |
|
|
4.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 及監(jiān)理措施(0分-5分) |
2 |
3.2 |
2 |
3.5 |
3.1 |
|
|
5.信息管理措施(0分-5分) |
2 |
3.6 |
2 |
3.6 |
3 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
2 |
3.8 |
2 |
3.6 |
3.3 |
|
|
7.造價(jià)控制措施(0分-5分) |
2 |
2.9 |
2 |
3.5 |
3.2 |
|
|
8.合理化建議(0分-5分) |
2 |
3.6 |
2 |
3.4 |
3.2 |
|
|
9.內(nèi)部控制制度(0分-5分) |
2 |
3 |
2.2 |
3.4 |
3.3 |
|
|
10.質(zhì)量控制措施(0分-5分) |
2 |
3 |
2.2 |
3.5 |
3.2 |
|
|
商
務(wù) |
1.業(yè)績(jī)(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.服務(wù)承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.總監(jiān)理工程師(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-23分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最終得分 |
72.93 |
|||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
|
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
名次 |
|
|
浙江雙圓建設(shè)管理有限公司 |
14.41 |
39.28 |
35 |
88.69 |
1582500 |
1 |
|
|
重慶市永安工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
12.88 |
35.08 |
35 |
82.96 |
1861000 |
2 |
|
|
貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 |
14.03 |
27.9 |
31 |
72.93 |
1518500 |
3 |
|
|
浙江新廣匯項(xiàng)目管理有限公司 |
13.99 |
29.14 |
28 |
71.13 |
1767800 |
4 |
|
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 貴州省納雍縣水務(wù)局
地 址： 畢節(jié)市納雍縣發(fā)展大道經(jīng)開(kāi)區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)3號(hào)樓7樓
聯(lián)系人： 盧凡
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱： 尚峰建設(shè)工程咨詢有限公司
地 址： /
聯(lián)系人： 金閃
編輯：ggzy.gov
