序號

澄清條款

原招標文件內容

修改后招標文件內容

1

第二章投標人須知 投標人須知前附表 1.1.4 投標人資質、能力和誠信要求

（1）總監(jiān)理工程師1名，土木工程或工民建或建筑工程，須持有國家建設部頒發(fā)的《注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書》；

（2）專業(yè)監(jiān)理工程師4名 ，須持有國家建設部頒發(fā)的《注 冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書》或廣西建設監(jiān)理工程師證書或廣西壯族自治區(qū)住建廳頒發(fā)的監(jiān)理員崗位證書，①具有中級以上（含中級）專業(yè)技術職稱。

②房屋建筑工程類2人、給排水類或電氣類1人、安全監(jiān)理員1 人（可兼任）。

（3）監(jiān)理員2名，持有國家建設部頒發(fā)的《注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書》或廣西建設監(jiān)理工程師證書或廣西壯 族自治區(qū)住建廳頒發(fā)的監(jiān)理員崗位證書。

（4）總計 7名（已包含總監(jiān)理工程師）。

無

2

第三章 評標辦法前附表 2.1.1資格評審標準 其他要求

符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1項規(guī)定且按 規(guī)定提交了第二章“投標人須知前附表”3.1 項 資格審查部分（）～（） 項內容的。

【如：總監(jiān)理工程師/專職投標員/其它人員在現(xiàn) 任職單位的近 1 個月（ 年  月）的社會保險繳 納情況（已退休未滿 65 歲的項目總監(jiān)理工程師、 專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員不用提供社保，但應附 退休證明文件的掃描件， 且項目總監(jiān)理工程師、 專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員注冊單位與投標單位一 致及加蓋投標單位公章聘用書原件掃描件）（同 “投標人須知前附表”3.1 要求）......】

符合第二章“投標人須知 ”第 1.4.1項規(guī)定且按 規(guī)定提交了第二章“投標人須知前附表”3.1 項 資格審查部分（1）～（8） 項內容的。

【如：總監(jiān)理工程師/專職投標員/其它人員在現(xiàn) 任職單位的近 1 個月（2024年2月）的社會保險繳 納情況（已退休未滿 65 歲的項目總監(jiān)理工程師、 專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員不用提供社保，但應附 退休證明文件的掃描件， 且項目總監(jiān)理工程師、 專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員注冊單位與投標單位一 致及加蓋投標單位公章聘用書原件掃描件）（同 “投標人須知前附表”3.1 要求）......】

3

第三章  評標辦法前附表 2.2.2（1）技術建議書評分標準

第四章 技術建議書（滿分100.00）

工程特點、難點分析及監(jiān)理對策(1.0~15.0分)

要求：對工程特點、難點分析深入、深刻，結合本項目的特點，提出該項目應注意的難點，以及合理可行的解決方法：準確抓住本項目難點，提出解決措施科學合理。優(yōu)：15分，良：12分，中：9分，差：1分。

工程特點、難點分析及監(jiān)理對策(1.0~15.0分)

要求：對工程特點、難點分析深入、深刻，結合本項目的特點，提出該項目應注意的難點，以及合理可行的解決方法：準確抓住本項目難點，提出解決措施科學合理。

優(yōu)（15分）：對工程特點、難點分析深入、深刻，結合本項目的特點，提出該項目應注意的難點，以及合理可行的解決方法，準確抓住本項目難點，提出解決措施科學合理。

良（10分）：對工程特點、難點分析較詳細，結合本項目的特點，提出該項目應注意的難點及解決方法，解決措施較合理。

中（5分）：對工程特點、難點分析基本正確，提出該項目應注意的難點及解決方法：解決措施基本合理。

差（1分）：對工程特點、難點進行了分析，但分析不全面或與項目要求不符合，解釋措施不可行。

4

 評標辦法前附表 2.2.2（1）技術建議書評分標準

技術建議書（滿分100.00）

質量控制重點及監(jiān)理措施

(1.0~15.0 分)

要求：質量控制重點分析到位、明確；質量目標分解、規(guī)劃合理，質量控制體系健全，質量控制措施有效可靠，控制手段先進完善。優(yōu)：15分，良：12分，中：9分，差：1分。

質量控制重點及監(jiān)理措施

(1.0~15.0 分)

要求：質量控制重點分析到位、明確；質量目標分解、規(guī)劃合理，質量控制體系健全，質量控制措施有效可靠，控制手段先進完善。

優(yōu)（15分）：質量控制重點及目標描述清晰準確、分析到位、內容完整、詳盡，質量控制措施有效可靠，控制手段先進完善、先進、科學、合理，可行性較好，完全滿足要求。

良（10分）：質量控制重點及目標描述清晰準確、分析到位、內容完整、詳細，措施較科學，可行性良好，滿足要求。

中（5分）：質量控制重點及目標描述基本清晰、分析基本到位、內容基本完整、措施基本科學可行，基本滿足要求。

差（1分）：質量控制的監(jiān)理工作內容、方法和程序不完整或不可行。

5

評標辦法前附表 2.2.2（1）技術建議書評分標準

技術建議書（滿分100.00）

進度控制重點及監(jiān)理措施(1.0~15.0分)

要求：節(jié)點或階段工期明確，進度控制重點明確；工期總進度控制方法、流程、措施科學，有優(yōu)化，工期控制點設置合理，控制措施與手段可靠有力。優(yōu)：15分，良：12分，中：9分，差：1分。

進度控制重點及監(jiān)理措施(1.0~15.0分)

要求：節(jié)點或階段工期明確，進度控制重點明確；工期總進度控制方法、流程、措施科學，有優(yōu)化，工期控制點設置合理，控制措施與手段可靠有力。

優(yōu)（15分）：節(jié)點或階段工期明確，進度控制重點明確；工期總進度控制方法、流程、措施科學，有優(yōu)化且詳盡，工期控制點設置合理，控制措施與手段可靠有力，可行性較好，完全滿足要求。

良（10分）：節(jié)點或階段工期較明確，進度控制重點較明確；工期總進度控制方法、流程、措施較科學，有優(yōu)化，但闡述較詳盡，工期控制點設置較合理，控制措施與手段可行性良好，滿足要求。

中（5分）：節(jié)點或階段工期、進度控制重點基本明確；工期總進度控制方法、流程、措施較科學，有優(yōu)化，但闡述不夠詳盡，工期控制點設置基本合理，控制措施與手段可行性一般，基本滿足要求。

差（1分）：節(jié)點或階段工期描述不清晰、分析不到位、內容不完整或缺失、計劃進度措施不可行或可行性差，不滿足要求。

6

評標辦法前附表 2.2.2（1）技術建議書評分標準

技術建議書（滿分100.00）

投資控制重點及監(jiān)理措施(1.0~15.0分)

要求：投資控制重點分析到位明確；風險預測與防范對策有效可行；能抓住工程費用最易超支的環(huán)節(jié)，明確投資控制重點；控制措施與手段健全；能兼顧工期與質量目標，落實招標人確定的資金流量；能提出有效的合理化建議，降低工程投資。優(yōu)：15分，良：12分，中：9分，差：1分。

投資控制重點及監(jiān)理措施(1.0~15.0分)

要求：投資控制重點分析到位明確；風險預測與防范對策有效可行；能抓住工程費用最易超支的環(huán)節(jié)，明確投資控制重點；控制措施與手段健全；能兼顧工期與質量目標，落實招標人確定的資金流量；能提出有效的合理化建議，降低工程投資。

優(yōu)（15分）：投資控制重點分析到位明確；風險預測與防范對策有效可行；能抓住工程費用最易超支的環(huán)節(jié)，明確投資控制重點且詳盡；控制措施與手段健全；能較好的兼顧工期與質量目標，落實招標人確定的資金流量；能提出有效的合理化建議，降低工程投資，完全滿足要求。

良（12分）：投資控制重點分析較到位明確；風險預測與防范對策較有效可行；能抓住工程費用最易超支的環(huán)節(jié)，投資控制重點較明確；控制措施與手段較健全；能兼顧工期與質量目標，落實招標人確定的資金流量；能提出較有效合理化建議，滿足要求。

中（9分）：投資控制重點分析基本到位明確；風險預測與防范對策基本有效可行；投資控制重點基本明確；控制措施與手段基本健全，但闡述不夠完整；工期與質量目標基本達到項目要求，能落實招標人確定的資金流量；有合理化建議，但不夠完整，闡述較簡單，滿足要求。

差（1分）：投資控制重點分析描述不清晰，分析不到位，內容不完整，無對策、合理化建議，不滿足要求。

7

評標辦法前附表 2.2.2（1）技術建議書評分標準

技術建議書（滿分100.00）

合同及信息管理措施(1.0~10.0分)

要求：合同及信息管理制度明確、程序清晰、控制措施合理全面，滿足合同管理結構的需要，方法正確,措施得力。優(yōu)：10分，良：7分，中：4分，差：1分。

合同及信息管理措施(1.0~10.0分)

要求：合同及信息管理制度明確、程序清晰、控 制措施合理全面，滿足合同管理結構的需要，方 法正確,措施得力。

優(yōu)（10分）：合同及信息管理描述清晰準確、內容完整、程序清晰，控制措施合理科學有效，完全滿足要求。

良（7分）：合同及信息管理描述清晰準確、內容完整、措施可行，滿足要求。

中（4分）：合同及信息管理描述基本清晰準確、內容基本完整、措施基本可行，基本滿足要求。

差（1分）：合同及信息管理描述不清晰、內容不完整、措施不可行，不滿足要求。

8

評標辦法前附表 2.2.2（1）技術建議書評分標準

技術建議書（滿分100.00）

監(jiān)理工作協(xié)調 (1.0~10.0 分)

要求：能針對項目提出明確的協(xié)調參加各方的措施，措施合理全面。優(yōu)：10分，良：7分，中：4分，差：1分。

監(jiān)理工作協(xié)調 (1.0~10.0 分)

要求：能針對項目提出明確的協(xié)調參加各方的措 施，措施合理全面。

優(yōu)（10分）：監(jiān)理工作協(xié)調重點分析到位明確，針對項目提出明確的協(xié)調參加各方的措施，措施合理全面、方法正確有效，措施得力，方法科學合理并切實可行，完全滿足要求。

良（7分）：監(jiān)理工作協(xié)調重點分析較到位明確，針對項目提出較詳盡的協(xié)調參加各方的措施，措施較合理全面、措施較得力，方法較科學、較合理、較切實可行，滿足要求。

中（4分）：監(jiān)理工作協(xié)調重點分析基本明確，針對項目的協(xié)調參加各方的措施基本科學有效，但內容較簡單，措施基本合理，方法基本科學合理，可行性一般，基本足要求。

差（1分）：監(jiān)理工作協(xié)調方法不完整或不可行，不滿足要求。

9

評標辦法前附表 2.2.2（1）技術建議書評分標準

技術建議書（滿分100.00）

環(huán)境保護及文明施工監(jiān)理措施(1.0~10.0分)

要求：環(huán)境保護、安全文明施工保證體系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有針對工程環(huán)境及工程特點、難點防范及化解安全事故的發(fā)生，措施得力。優(yōu)：10分，良：7分，中：4分，差：1分。

環(huán)境保護及文明施工監(jiān)理措施(1.0~10.0分)

要求：環(huán)境保護、安全文明施工保證體系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有針對工程環(huán) 境及工程特點、難點防范及化解安全事故的發(fā)生，措施得力。

優(yōu)（10分）：環(huán)境保護、安全文明施工保證體系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有針對工程環(huán)境及工程特點、難點防范及化解安全事故的發(fā)生，措施得力、有效、可行性較好；描述清晰準確、分析到位、內容完整、措施安全可靠且科學合理高效，完全滿足要求。

良（7分）：環(huán)境保護、安全文明施工保證體系較健全、可靠；安全事故控制措施較得力；有針對工程環(huán)境及工程特點、難點防范及化解安全事故的發(fā)生，措施較得力；描述較清晰準確、分析較到位、內容較完整、措施較合理，可行良好，滿足要求。

中（4分）：環(huán)境保護、安全文明施工保證體系基本健全；安全事故控制措施基本得力；有針對工程環(huán)境及工程特點、難點防范及化解安全事故的發(fā)生，措施基本得力；描述基本清晰、分析基本到位、內容基本完整、措施基本合理，可行一般，基本滿足要求。

差（1分）：環(huán)境保護、安全文明施工保證體系描述不清晰、分析不到位、內容不完整、措施不可行，不滿足要求。

10

評標辦法前附表 2.2.2（1）技術建議書評分標準

技術建議書（滿分100.00）

履行安全職責措施(1.0~10.0分)

要求：保證施工安全的監(jiān)理控制措施體系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有針對工程特點、難點防范及化解安全事故的發(fā)生，措施得力。優(yōu)：10分，良：7分，中：4分，差：1分。

履行安全職責措施(1.0~10.0分)

要求：保證施工安全的監(jiān)理控制措施體系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有針對工程特點、難點防范及化解安全事故的發(fā)生，措施得力。

優(yōu)（10分）：保證施工安全的監(jiān)理控制措施體系描述清晰準確、分析到位、內容完整、措施健全可靠且科學合理可行，完全滿足要求。

良（7分）：保證施工安全的監(jiān)理控制措施體系描述清晰準確、分析到位、內容完整、措施合理可行，滿足要求。

中（4分）：保證施工安全的監(jiān)理控制措施體系描述基本清晰準確、分析基本到位、內容基本完整、措施基本合理可行，基本滿足要求。

差（1分）：保證施工安全的監(jiān)理控制措施體系描述不清晰、分析不到位、內容不完整、措施不可行，不滿足要求。