| 變更原因 | 因工作人員填寫失誤，未填寫除前三名外其他投標(biāo)人的評分，現(xiàn)變更如下： | ||
| 項目及標(biāo)段名稱 | 什邡市水利基礎(chǔ)設(shè)施補短板建設(shè)項目（一期）—什邡市大寨渠工程設(shè)計施工總承包 | ||
| 項目業(yè)主 | 什邡市冰川水務(wù)投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0838-6061306 |
| 招標(biāo)人 | 什邡市冰川水務(wù)投資有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0838-6061306 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川澄翰項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-87305051 |
| 開標(biāo)地點 | 德陽市松花江北路8號(五洲廣場東側(cè)) | 開標(biāo)時間 | 20240229 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年03月05日 至 2024年03月11日 | 投標(biāo)最高限價（元） | 0.00%(以《工程勘察設(shè)計收費標(biāo)準(zhǔn)》(2002年修訂本) (計價格[2002] 10號文件)規(guī)定的收費標(biāo)準(zhǔn)的70%*45%為設(shè)計費最高限價；經(jīng)評審后的施工控制價的100%為施工最高限價。) |
| 序號 | 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 安徽建工路港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1.00 | 1.00 | 92.41 |
| 2 | 第二名 | 四川瑞基建設(shè)工程有限公司 | 1.00 | 1.00 | 90.90 |
| 3 | 第三名 | 中建富林集團(tuán)有限公司 | 1.00 | 1.00 | 89.09 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員（安徽建工路港建設(shè)集團(tuán)有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 陳曉龍 | 一級注冊建造師證 | 皖1342021202201056 | 水利水電工程 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 胡青 | / | / | 水利工程 | 高級工程師 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員（四川瑞基建設(shè)工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 閔亮 | 一級注冊建造師證 | 川1512017201830881 | 公路與橋梁 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊小霞 | / | / | 水利水電工程 | 高級工程師 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員（中建富林集團(tuán)有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 朱命菊 | 一級注冊建造師證 | 閩1412017201729586 | 水利水電 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 呂姝 | / | / | 水電工程 | 高級工程師 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（安徽建工路港建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 寧?？h世行貸款項目建設(shè)管理辦公室 | 世行貸款寧波可持續(xù)城鎮(zhèn)化項目寧?？h中心城區(qū)防洪排澇工程一梅林溪(橋頭胡段)河道整治工程 | 20210809 | 20230630 | 項目位于寧?？h橋頭胡街道，起始點位于正學(xué)中學(xué)，止于橋頭胡塘，整治河道長度2.437km,包括新開挖河道1.107km、攔水堰壩8座、機(jī)耕橋7座、新建橋涵3座、新建丁家閘站1座及沿線景觀綠化等。 | 63005306.20 | 張玉飛 |
| 息縣西石龍淮河引水灌溉工程管理處 | 河南省大別山革命老區(qū)引淮供水灌溉工程淮河城市供水工程勘察設(shè)計項目 | 20200915 | 20210122 | 河南省大別山革命老區(qū)引淮供水灌溉工程淮河城市供水工程服務(wù)于城市供水部分，包含凈水廠工程、配水工程兩大部分。1.凈水廠工程:占地102595m(其中包含一期建設(shè)占地68349 m'，二期預(yù)留占地 34246 m)，一期設(shè)計供水規(guī)模 18.5萬m'/d，計劃建于息縣縣城北部遠(yuǎn)方大道與文化路交叉口東北側(cè)，取水水源為淮河水。2.配水工程:由縣區(qū)配水總管(DN1000 雙管,沿程距離2.12km)、縣區(qū)新區(qū)配水管(DN900雙管，沿程距離5.55km)、周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)配水管(DN150雙管，沿程距離27.5km)組成。工程項目概算投資總:68723.26萬元。 | 22683300.00 | 耿莉 |
| 色達(dá)縣水利局 | 色達(dá)縣翁達(dá)水利工程 | 20200828 | 20210716 | 該工程的開發(fā)任務(wù)為農(nóng)業(yè)灌溉、鄉(xiāng)村供水及改善生態(tài)環(huán)境等綜合利用。供水范圍涉及大章、霍西、旭日、楊各、翁達(dá)及甲學(xué)6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，灌溉面積1.82萬畝，其中1.25萬畝耕地和0.57萬畝草地，供水人口1.27萬人，牲畜2.44萬頭。工程分大章集鎮(zhèn)供水區(qū)、大章灌區(qū)、霍西集鎮(zhèn)供水區(qū)、旭日灌區(qū)、楊各灌區(qū)、翁達(dá)灌區(qū)、甲學(xué)灌區(qū)7個供水區(qū)供水，共布置取水樞紐7處，干渠7條,總長 57.43 公里分干渠2條，長 9.41 公里，支渠 44條，長 7.70公里，蓄水池46座，容積5000立方米。)本工程概算總投資16084.03 萬元。 | 7600000.00 | 張一 |
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（安徽建工路港建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（安徽建工路港建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川瑞基建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 崗巴縣人民政府 | 日喀則市崗巴縣恰央水庫配套灌溉區(qū)工程乃加片區(qū)項目（施工） | 20170815 | 20230710 | 乃加干渠渠首工程1項，乃加渠道干渠工程4. 698km，分干渠工程24. 312km，支渠工程51. 85km,乃加片區(qū)建筑物工程52座，林噶干渠渠首工程1項，林噶渠道干渠工程3.183km， 支渠工程2, 795km,以及金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備安裝工程1項，臨時工程1項等(詳見施工圖及工程量清單) 。 | 48133538.00 | 鄧家康 |
| 舟山開源供水有限責(zé)任公司 | 舟山本島水源提升利用綜合工程一島北輸水管道提升工程設(shè)計 | 20211221 | 20220420 | 舟山本島水源提升利用綜合工程一島北輸水管道提升工程設(shè)計起點分別為馬岙泵站前島北輸配水工程末端管道岔管和白泉嶺水庫，終點分別為島北引水工程的傅家岙隧洞進(jìn)洞口岔管和白泉大河附近的島北引水工程輸水管道。工程承擔(dān)黃金灣水庫和白泉嶺水庫向臨城水廠輸送原水的任務(wù)，馬岙泵站至臨城水廠設(shè)計輸水規(guī)模8.64萬M3/d，設(shè)計輸水流量1.0M3/s；白泉嶺水庫至臨城水廠設(shè)計輸水規(guī)模1.5萬M3/d，設(shè)計輸水流量0.174M3/s。 | 1898000.00 | 張澤輝 |
| 白銀市農(nóng)業(yè)投資建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 甘肅省靖遠(yuǎn)縣抗旱應(yīng)急水源化工程寶泉水庫項目設(shè)計 | 20200301 | 20240413 | 完成初步設(shè)計報告（含概算編制）、施工圖設(shè)計階段的所有設(shè)計工作和初步設(shè)計審查階段及施工階段的技術(shù)服務(wù)與配合工作。 | 4600000.00 | 尉高洋 |
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川瑞基建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川瑞基建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（中建富林集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 眉山市東坡區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 眉山市2021年東坡區(qū)修文鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目 | 20211030 | 20220826 | 建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田 1.14 萬畝。土壤改良: 地力培肥面積 11400畝;進(jìn)行土地平整264 畝;新建蓄水池6口;新建提灌站3座;新建及整治排灌渠 22352 米，配套渠系建筑物875處;實施高效節(jié)水灌溉 1500 畝，新建主管 7423 米;新建及整治田間道路 23176米，配套道路附屬設(shè)施 653 處;農(nóng)田防護(hù)溝道治理927米。 | 23371407.00 | 朱命菊 |
| 喜德縣水利局 | 喜德縣熱水河防洪治理工程 | 20210807 | 20221001 | 生態(tài)堤防工程設(shè)計級別為4級，防洪標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇。設(shè)計堤線主要由熱水河左、右岸段及其支流段組成，設(shè)計堤線全長9.936km，其中熱水河左岸段長4.416km，右岸段長4.416 km，支流長1.104km | 2424700.00 | 彭田生 |
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（中建富林集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（中建富林集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川眾澤建設(shè)工程有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 0.06%（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 0.06%（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 我方按照計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 0.06%（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 0.06%（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 67.28 |
| 四川方匯信成建設(shè)工程有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 0.12%（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 0.12%（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 我方按照計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 0.12%（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 0.12%（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 71.81 |
| 四川宏盛義建設(shè)工程有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮0.08 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮0.08%（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮0.08 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮0.08%（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 70.97 |
| 陜西昊輝實業(yè)有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 22.56 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 0.95 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 22.56 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 0.95 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 72.29 |
| 四川錦信建筑工程有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 1.00 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 2.00 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 1.00 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 2.00 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 85.22 |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 0.15 %（百分號前保） | 我方按照計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 0.15 %（百分號前保 留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 0.15 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 73.84 |
| 浙江鴻翔水利建設(shè)有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 4.80 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程） | 我方按照計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 4.80 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程 施工工程費下浮 4.80 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 77.58 |
| 世華九九建工集團(tuán)有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 22.63 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 1.26 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 22.63 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 1.26 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 72.45 |
| 四川中天城投建設(shè)工程有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 84.53%（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施） | 投標(biāo)報價中的評審價（即對應(yīng)的設(shè)計或施工的評審價）低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人）評審價算術(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 西部水電建設(shè)有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 4.10 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 4.10 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 4.10 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 4.10 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 79.22 |
| 河南大河水利工程有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10 號《工程） | 投標(biāo)報價中的評審價（即對應(yīng)的設(shè)計或施工的評審價）低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人）評審價算術(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 3.90 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 3.90 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 3.90 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 3.90 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 78.34 |
| 君行天下建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮22.14%（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮1.03%（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮22.14%（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮1.03%（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 76.32 |
| 山東省水利工程局有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 90.00 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 5.50 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 投標(biāo)報價中的評審價（即對應(yīng)的設(shè)計或施工的評審價）低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人）評審價算術(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 四川龍佑建設(shè)工程有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮85.06%（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮5.16%（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 投標(biāo)報價中的評審價（即對應(yīng)的設(shè)計或施工的評審價）低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人）評審價算術(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 九州水文建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 3.60 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 3.60 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 3.60 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 3.60 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 81.31 |
| 四川省偉泓建筑工程有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 4.40 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 4.40 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 4.40 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 4.40 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 77.18 |
| 四川益帆建設(shè)項目管理有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮23.18 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮0.73 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮23.18 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮0.73 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 69.47 |
| 四川省川力水利電力建設(shè)有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計(含預(yù)算)費下浮12.06%(百分號前保留兩位小數(shù))、工程施工工程費下浮2.38%(百分號前保留兩位小數(shù))作為投標(biāo)報價） | 我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計(含預(yù)算)費下浮12.06%(百分號前保留兩位小數(shù))、工程施工工程費下浮2.38%(百分號前保留兩位小數(shù))作為投標(biāo)報價 | 85.19 |
| 四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 22.32 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 0.58 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 22.32 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 0.58 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 76.37 |
| 四川創(chuàng)廈建筑工程有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計(含預(yù)算)費下浮0.07%(百分號前保留兩位小數(shù))、工程施工工程費下浮0.07%(百分號前保留兩位小數(shù))作為投標(biāo)報價。） | 我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計(含預(yù)算)費下浮0.07%(百分號前保留兩位小數(shù))、工程施工工程費下浮0.07%(百分號前保留兩位小數(shù))作為投標(biāo)報價。 | 71.37 |
| 四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 9.66 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 6.38 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 我方按照計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 9.66 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 6.38 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 85.83 |
| 四川百瑞川建設(shè)工程有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 0.11 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 0.11 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 我方按照計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 0.11 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 0.11 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 67.63 |
| 四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計(含預(yù)算)費下浮5.10%(百分號前保密兩位小數(shù))、工程施工工程費下浮5.10%(百分號前保密兩位小數(shù))作為投標(biāo)報價） | 我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計(含預(yù)算)費下浮5.10%(百分號前保密兩位小數(shù))、工程施工工程費下浮5.10%(百分號前保密兩位小數(shù))作為投標(biāo)報價 | 78.17 |
| 河南文水水電工程有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 11.13 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程） | 我方按照計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 11.13 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程 施工工程費下浮 2.35 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 88.57 |
| 河南千馬建筑工程有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 21.93 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 0.79 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 21.93 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 0.79 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 72.44 |
| 四川宇碩建筑工程集團(tuán)有限公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 23.32 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 1.57 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 投標(biāo)報價中的評審價（即對應(yīng)的設(shè)計或施工的評審價）低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人）評審價算術(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 四川鴻成佳建筑工程有限責(zé)任公司 | 0.00%（我方按照計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 7.60 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 5.00 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價） | 我方按照計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 7.60 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 5.00 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價 | 84.81 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 因項目采用下浮率報價，導(dǎo)致前三名中標(biāo)候選人系統(tǒng)里填寫報價時無法采用下浮率填寫，在此將前三名報價公布如下：第一名：安徽建工路港建設(shè)集團(tuán)有限公司報價：我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計(含預(yù)算)費下浮9.50%(百分號前保留兩位小數(shù))、工程施工工程費下浮_2.00%(百分號前保留兩位小數(shù))作為投標(biāo)報價。第二名四川瑞基建設(shè)工程有限公司報價：我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 8.50 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 4.90 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價。第三名中建富林集團(tuán)有限公司報價：我方按照計價格[2002]10號《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》，設(shè)計（含預(yù)算）費下浮 4.02 %（百分號前保留兩位小數(shù)）、工程施工工程費下浮 1.73 %（百分號前保留兩位小數(shù)）作為投標(biāo)報價。 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：什邡市發(fā)展改革和科技局 | 聯(lián)系電話：0838-8202701 | |
| 行業(yè)主管部門：什邡市水利局 | 聯(lián)系電話：0838-8202641 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov