澄清部分： 1.問：招標(biāo)文件第82頁“八、投標(biāo)報價費用”“（一）投標(biāo)報價匯總表”“費用名稱”里“投標(biāo)單價”是否指每個車站的單價？ 答：招標(biāo)文件中“投標(biāo)報價匯總表”中“費用名稱”里“投標(biāo)單價”指每個車站的綜合單價。 2.問：招標(biāo)文件第83頁“（二）投標(biāo)報價明細(xì)表”是否增加“報價項目名稱”為“3號線一二三期”的表格？ 答：招標(biāo)文件第83頁“（二）投標(biāo)報價明細(xì)表”增加“報價項目名稱”為“3號線”的表格，詳見附件1。 3.問：招標(biāo)文件要求承保范圍包含3號線、6號線一二三期區(qū)間范圍內(nèi)（含列車）、車輛段、停車場、站外附屬設(shè)施等所有生產(chǎn)、經(jīng)營、辦公場所、所有附屬設(shè)備設(shè)施等，是否可以提供每個站臺清單，面積等條件。 答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。 4.問：招標(biāo)文件評分項要求提供近3年（在2017年1月1日至投標(biāo)截止日內(nèi)），投標(biāo)人具有公眾責(zé)任險項目業(yè)績與理賠經(jīng)驗，總公司下所有分支機(jī)構(gòu)的業(yè)績是否都可提供。? 答：是。 5.問：單價的報價是指每一個站臺的報價嗎，每個站臺的報價是否統(tǒng)一一致。? 答：參照問題1，每站綜合單價報價一致。 6.用戶需求書內(nèi)2.3.9極端主義條款與2.4附加險條款，且兩個條款有包含關(guān)系，是否可以合并?是否可以選擇保險條件一致的其他條款匹配或特別約定該保險責(zé)任？ 答：極端主義條款與附加險條款無包含關(guān)系，不能合并；不能選擇。 7.招標(biāo)文件要求為確保成都地鐵的正常運行，保險公司應(yīng)專門成立一個成都地鐵保險項目領(lǐng)導(dǎo)小組和現(xiàn)場服務(wù)小組。現(xiàn)場服務(wù)小組作為常設(shè)機(jī)構(gòu)，須設(shè)置一名專職服務(wù)人員駐守運營公司處理事故，該專職人員是需要全天駐守嗎，駐守方式可否詳細(xì)明確。 答：全天駐守，駐守方式為：在承保范圍內(nèi)，選擇招標(biāo)人認(rèn)可的地點現(xiàn)場駐守。 8.問：投標(biāo)報價匯總表里的費率需要用百分號還是千分號表示，有無要求。 答：無要求 9.問：3號線與6號線保險起期不同，是否分開出兩張保單，同時對應(yīng)的累計賠償限額可做調(diào)整?? 答：分別開具兩張保單，3號線累計賠償限額不低于1.65億元，6號線一二三期累計賠償限額不低于2.3億元，累計賠償金額不得低于3.95億元。 10.問：續(xù)保保單保費是否可以基于上年賠付情況進(jìn)行調(diào)整? 答：不可以。 11.問：是否接受共保，可否由中標(biāo)保險公司指定共保份額？ 答：不接受。 12.問：項目組長及成員的相關(guān)項目經(jīng)驗是否只需公共交通或大型商超項目承保經(jīng)驗，并不僅限于公眾責(zé)任險？? 答：僅限于公眾責(zé)任險。 13.問：項目組成員項目服務(wù)經(jīng)驗得分條件中，是只需一名（或以上）成員有相關(guān)經(jīng)驗即可得分，還是所有成員都需具有相關(guān)經(jīng)驗才可得分？ 答：一名（或以上）成員有相關(guān)經(jīng)驗即可得分。 14.問：理賠經(jīng)驗中的“可認(rèn)定為得分業(yè)績”是否是指承保經(jīng)驗中已列明的對應(yīng)業(yè)績？ 答：可以。 15.問：投標(biāo)人為總公司時，委托代理人可否為分公司員工，提供由分公司繳納的養(yǎng)老保險證明？ 答：是 16.高速公路可否算作公共交通行業(yè)？ 答：可以。 補遺部分 1、本項目投標(biāo)文件遞交截止時間及開標(biāo)時間順延至2020年 10月15日09:00時，招標(biāo)文件內(nèi)關(guān)于投標(biāo)文件遞交截止時間及開標(biāo)時間的規(guī)定都應(yīng)做相應(yīng)調(diào)整。 2、第二章投標(biāo)人須知6.1.1評標(biāo)委員會的組建調(diào)整為：“評標(biāo)委員會構(gòu)成： 7 人組成，其中招標(biāo)人代表 2 人（評標(biāo)專家確定方式：按川辦發(fā)〔2003〕13號、《評標(biāo)委員會和評標(biāo)辦法暫行規(guī)定》執(zhí)行）?！?/div>