| 項目及標段名稱 | 越西縣文星中學(xué)建設(shè)項目施工標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 越西縣教育體育和科學(xué)技術(shù)局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13981566080 |
| 招標人 | 越西縣教育體育和科學(xué)技術(shù)局 | 招標人聯(lián)系電話 | 13981566080 |
| 招標代理機構(gòu) | 中科標禾工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-86618391 |
| 開標地點 | 涼山州西昌市馬水河街5號 | 開標時間 | 20220826 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年08月30日 至 2022年09月05日 | 投標最高限價（元） | 217541011.55 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川華浩建筑工程有限公司 | 207944901.57 | 182963072.41 | valuationScore">97.55 |
| 第二名 | 四川仁厚建設(shè)集團有限公司 | 207566445.91 | 182584616.75 | valuationScore">96.99 |
| 第三名 | 涼山州錦海建設(shè)有限責任公司 | 207836028.76 | 182854199.60 | valuationScore">96.97 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川華浩建筑工程有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川仁厚建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（涼山州錦海建設(shè)有限責任公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川華浩建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| &西昌市國有資產(chǎn)經(jīng)營管理有限責任公司 | 南山片區(qū)西郊鄉(xiāng)張家屯丁家壩棚戶區(qū)改造安置點建設(shè)項目2標段 | 20170801 | 20200529 | / | 136166734.00 | 李曉峰 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川華浩建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| &西昌市國有資產(chǎn)經(jīng)營管理有限責任公司 | 南山片區(qū)西郊鄉(xiāng)張家屯丁家壩棚戶區(qū)改造安置點建設(shè)項目2標段 | 20170801 | 20200529 | / | 136166734.00 | 王石 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川華浩建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（四川仁厚建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &金陽宏達國投有限公司 | 金陽縣易地扶貧搬遷馬依足組團集中安置點（二期）建設(shè)項目 | 20190528 | 20200725 | / | 180779400.00 | 饒乾貴 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川仁厚建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| &金陽宏達國投有限公司 | 金陽縣易地扶貧搬遷馬依足組團集中安置點（二期）建設(shè)項目 | 20190528 | 20200725 | / | 180779400.00 | 譚靜 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川仁厚建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（涼山州錦海建設(shè)有限責任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &越西縣以工代賑辦 | 越西縣2018年易地扶貧搬遷工程二標段設(shè)計-采購-施工總承包（EPC） | 20181002 | 20191010 | / | 112500000.00 | 陳元洪 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（涼山州錦海建設(shè)有限責任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| &越西縣以工代賑辦 | 越西縣2018年易地扶貧搬遷工程二標段設(shè)計-采購-施工總承包（EPC） | 20181002 | 20191010 | / | 112500000.00 | 羅享富 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（涼山州錦海建設(shè)有限責任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| &川榮建設(shè)集團股份有限公司 | 213838553.82元（/） | 188856724.66元（/） | 92.59 |
| &垣寶建設(shè)工程集團有限公司 | 214383040.96元（/） | 189401211.80元（/） | 92.30 |
| &西昌市土木建筑工程有限公司 | 200595803.50元（/） | 175613974.34元（/） | 95.05 |
| &四川順程建工（集團）有限公司 | 214132714.02元（/） | 189150884.86元（/） | 92.31 |
| &四川吉泓建筑工程有限公司 | 215422860.55元（/） | 190441031.39元（/） | 93.11 |
| &浙江新東陽建設(shè)集團有限公司 | 214001139.75元（/） | 189019310.59元（/） | 92.46 |
| &四川京泰建工集團有限公司 | 211186558.54元（/） | 186204729.38元（/） | 93.12 |
| &華錦建設(shè)集團股份有限公司 | 213747595.66元（/） | 188765766.50元（/） | 92.60 |
| &四川省船城建筑工程有限公司 | 204678058.17元（/） | 179696229.01元（/） | 95.80 |
| &天頌建設(shè)集團有限公司 | 214113458.10元（項目經(jīng)理業(yè)績提供的單位（子單位）工程竣工驗收記錄，非竣工驗收報告，不符合第八章投標文件格式（二）主要人員簡歷表中注（3）“項目經(jīng)理以竣工驗收報告中載明的項目經(jīng)理為準”的要求。） | 項目經(jīng)理業(yè)績提供的單位（子單位）工程竣工驗收記錄，非竣工驗收報告，不符合第八章投標文件格式（二）主要人員簡歷表中注（3）“項目經(jīng)理以竣工驗收報告中載明的項目經(jīng)理為準”的要求。 | 0.00 |
| &天保建設(shè)集團有限公司 | 214646047.42元（提供的竣工驗收報告中未明確載明為該項目的項目經(jīng)理，不符合第八章投標文件格式（二）主要人員簡歷表中注（3）“項目經(jīng)理業(yè)績以竣工驗收報告中載明的項目經(jīng)理為準”要求。） | 提供的竣工驗收報告中未明確載明為該項目的項目經(jīng)理，不符合第八章投標文件格式（二）主要人員簡歷表中注（3）“項目經(jīng)理業(yè)績以竣工驗收報告中載明的項目經(jīng)理為準”要求。 | 0.00 |
| &湖南省湘天建設(shè)工程有限公司 | 214002030.02元（/） | 189020200.86元（/） | 92.38 |
| &四川永暉建筑工程有限公司 | 215634675.65元（/） | 190652846.49元（/） | 91.57 |
| &中誠投建工集團有限公司 | 214652623.81元（/） | 189670794.65元（/） | 92.18 |
| &西部水電建設(shè)有限公司 | 213497268.72元（/） | 188515439.56元（/） | 92.81 |
| &中州萬基城市建設(shè)有限公司 | 213751370.44元（/） | 188769541.28元（/） | 86.17 |
| &會理市春泰建筑有限公司 | 216396877.25元（/） | 191415048.09元（/） | 84.73 |
| &中齊建設(shè)工程有限公司 | 217095157.17元（導(dǎo)入失敗） | 導(dǎo)入失敗 | 0.00 |
| &四川臻寶仕實業(yè)有限公司 | 216983704.16元（/） | 192001875.00元（/） | 91.07 |
| &江西省國利建設(shè)集團有限公司 | 214614111.98元（/） | 189632282.82元（/） | 92.13 |
| &大榮建設(shè)集團有限公司 | 214074946.27元（/） | 189093117.11元（/） | 92.42 |
| &隆生國際建設(shè)集團有限公司 | 214167652.57元（/） | 189185823.41元（/） | 91.61 |
| &四川省涼山州恒利建筑有限責任公司 | 215771633.76元（/） | 190789804.60元（/） | 92.71 |
| &寧夏視通建設(shè)集團有限公司 | 213766851.58元（/） | 188785022.42元（/） | 92.59 |
| &宏盛建業(yè)投資集團有限公司 | 213930526.88元（/） | 188948697.72元（/） | 92.50 |
| &興豐建設(shè)景觀有限公司 | 214417701.61元（項目經(jīng)理業(yè)績中的竣工驗收報告體現(xiàn)為單位技術(shù)負責人，非項目經(jīng)理（項目負責人）。不符合第八章投標文件格式（二）主要人員簡歷表中注（3）“項目經(jīng)理業(yè)績以竣工驗收報告中載明的項目經(jīng)理為準”要求。） | 項目經(jīng)理業(yè)績中的竣工驗收報告體現(xiàn)為單位技術(shù)負責人，非項目經(jīng)理（項目負責人）。不符合第八章投標文件格式（二）主要人員簡歷表中注（3）“項目經(jīng)理業(yè)績以竣工驗收報告中載明的項目經(jīng)理為準”要求。 | 0.00 |
| &四川省同瑞達建設(shè)工程有限公司 | 216039049.93元（/） | 191057220.77元（/） | 91.35 |
| &四川巴山建設(shè)有限公司 | 215846490.74元（/） | 190864661.58元（/） | 91.38 |
| &中通建工城建集團有限公司 | 215422860.54元（/） | 190441031.38元（/） | 91.69 |
| &四川雅卓建筑工程有限公司 | 215097533.47元（/） | 190115704.31元（/） | 92.11 |
| &四川東成建設(shè)有限公司 | 202290323.98元（/） | 177308494.82元（/） | 95.85 |
| &四川華遠建設(shè)工程有限公司 | 210152853.12元（/） | 185171023.96元（/） | 94.48 |
| &中民經(jīng)開建設(shè)有限公司 | 213766851.58元（/） | 188785022.42元（/） | 92.63 |
| &四川啟創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 214796547.41元（/） | 189814718.25元（/） | 92.03 |
| &山東黃河建工有限公司 | 213712935.00元（/） | 188731105.84元（/） | 92.62 |
| &中鏵正鑫路橋有限公司 | 211475397.31元（/） | 186493568.15元（/） | 94.43 |
| &四川信合源建筑工程有限公司 | 212727031.99元（/） | 187745202.83元（/） | 93.22 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：越西縣發(fā)展改革和經(jīng)濟信息化局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：越西縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： & |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： & |
&
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
